← Document Intelligence API · Schnellstart · Rezepte · Gemessene Qualität · Für Agenten · developer.1885.cloud

Story-Katalog — 34 User Stories

Was liest die Engine — für wen? Jede Fähigkeit der Engine ist eine User Story: WAS für WEN aus Dokumenten extrahiert wird, mit Akzeptanzkriterien. Das WIE und WER-es-ausführt ist die Engine mit ihren Werkzeugen (mehrere Leser, Konsens, Prüfkette, Triage). Sucht hier zuerst, ob das, was ihr braucht, schon bestellt ist — der Status ist ehrlich: produktiv läuft, geplant ist ehrlich noch nicht live. Fehlt eure Story? Unten einreichen — jeder Wunsch wird vom Product Owner beantwortet.

Natur 1 · je DokumentDie Story findet sich in einem Dokument wieder und ist beliebig oft abrufbar: 100 Dokumente → 100 dokumentierte Ergebnisse, jedes mit Beleg und Prüfsiegel.
Natur 2 · über mehrere DokumenteDie Story sammelt und kombiniert Werte über mehrere Dokumente je Vorgang (Ausschreibung, Standort, Jahr) — inkl. Vollständigkeits- und Kreuzprüfungen, die kein Einzeldokument beantworten kann.

Keine Story passt zu dieser Suche — vielleicht ist eure Story noch nicht bestellt: hier einreichen.

Ausschreibung & Vergabe (7)

AUS-1✓ produktivNatur 1 · je Dokument

Für wen: Kalkulator:in

Als Kalkulatorin will ich je LV-Position den Positionszweck mit Beleg-Zitat, damit ich Mengen- und Kostenrisiken früh erkenne.

Akzeptanzkriterien
  • Jeder Zweck mit Evidenz-Zitat und Quelle (LV-Text, Vorbemerkung)
  • Zwei unabhängige Lesepfade müssen übereinstimmen (Konsens)
  • GAEB-Dateien (.d81-.x86) werden deterministisch gelesen

Dokumentart: leistungsverzeichnis · POST /v1/zweck

AUS-2✓ produktivNatur 1 · je Dokument

Für wen: Angebotsteam

Als Angebotsteam will ich Fristen, Sicherheiten und Vertragsstrafen aus den Vergabeformularen mit Fundstelle, damit keine zahlenwirksame Formalie übersehen wird.

Akzeptanzkriterien
  • Jedes Feld mit Datei, Seite und exakter Fundstelle
  • Angekreuzte Optionen werden als Kreuzchen gelesen, nicht als Text daneben
  • AUTO nur mit bestandener Prüfquelle; Zweifel -> Arbeitsliste, nie Ratewert

Dokumentart: formular_vergabe · POST /v1/extract (pack vob_hva_formalia)

AUS-3✓ produktivNatur 1 · je Dokument

Für wen: Kalkulation + Entsorgungsverantwortliche

Als Kalkulatorin will ich LAGA-Z/EBV/DK/AVV-Einstufungen und Dichten aus Baugrundgutachten je Homogenbereich mit Seite, damit Entsorgungskosten belastbar kalkuliert sind.

Akzeptanzkriterien
  • Jeder Wert mit Seitenangabe im Gutachten
  • AVV-Schlüssel gegen amtliches Verzeichnis geprüft (Format-Regel live)
  • Fehlende Einstufungen als ehrliches NOT_FOUND

Dokumentart: baugrundgutachten · POST /v1/gutachten

AUS-4✓ produktivNatur 1 · je Dokument

Für wen: Nachtragsmanagement

Als Nachtragsmanagerin will ich margenkritische Vertragsregeln (Verkehrsführung, Vorhaltung/Abrechnung) aus Baubeschreibung und ZVB/TVB, damit Nachtragspotenziale vor Angebotsabgabe sichtbar sind.

Akzeptanzkriterien
  • Jede Regel mit wörtlichem Zitat und Fundstelle
  • Regel-Art klassifiziert (verkehrsfuehrung / abrechnung_vorhaltung)

Dokumentart: baubeschreibung, technische_vertragsbedingungen · POST /v1/vertragsregel

AUS-5✓ produktivNatur 1 · je Dokument

Für wen: Arbeitsvorbereitung / Verkehrssicherung

Als Arbeitsvorbereiter will ich Sperrart, Lage und Regelplan aus Verkehrszeichenplänen, damit die Verkehrssicherung von Tag eins kalkuliert ist.

Akzeptanzkriterien
  • Konsens-gesichert (zwei Lesepfade)
  • Abschnittslängen/Fahrbahnbreiten wo im Plan vorhanden

Dokumentart: verkehrszeichenplan · POST /v1/bss_verkehr

AUS-6✓ produktivNatur 1 · je Dokument

Für wen: Abrechnung / Kalkulation

Als Abrechnerin will ich die Mengenermittlung (REB 21.003/23.003) von der Engine NACHGERECHNET, damit ich Rechenfehler des Aufstellers finde statt sie zu übernehmen.

Akzeptanzkriterien
  • Eigenrechnung je Position, Abweichungen ausgewiesen
  • Formelverfahren Gauss-Elling korrekt angewendet

Dokumentart: mengenermittlung · intern (dritte Lesung)

AUS-7✓ produktivNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Kalkulator:in

Als Kalkulatorin will ich je Ausschreibung Boden-Soll-Ist über LV + Baugrundgutachten kombiniert, damit Widersprüche (z. B. LV sagt Z1, Gutachten sagt Z2) VOR Angebotsabgabe auffallen.

Akzeptanzkriterien
  • Werte aus beiden Dokumenten je Ausschreibung zusammengeführt
  • Widersprüche als eigene Befunde mit beiden Fundstellen
  • Fehlt eines der Dokumente: ehrlicher Hinweis statt halber Vergleich

Dokumentart: leistungsverzeichnis + baugrundgutachten · intern (Kreuz-Dokument-Prüfquelle)

Prüfprotokolle & Arbeitssicherheit (3)

PRF-1teilweiseNatur 1 · je Dokument

Für wen: Geräteverantwortliche:r

Als Geräteverantwortlicher will ich je Gerät den nächsten Prüftermin mit Beleg, damit kein Gerät ungeprüft im Einsatz ist.

Akzeptanzkriterien
  • Gerät eindeutig identifiziert (Typ + Seriennummer)
  • Prüftermin plausibel: nach dem Prüfdatum, im normüblichen Intervall
  • Seriennummern-Format geprüft (z. B. Hilti: rein numerisch)

Dokumentart: geraetepruefprotokoll · POST /v1/pruefung (dokumentart=geraetepruefprotokoll) — Goldset aus echten Protokollen noch offen

PRF-2teilweiseNatur 1 · je Dokument

Für wen: Arbeitssicherheit / Compliance

Als Compliance-Verantwortliche will ich je Gerät den DGUV-V3-Nachweis (Messwerte mit Grenzwert-Urteil) auf Verlangen, damit Audits und BG-Anfragen ohne Suche bestanden werden.

Akzeptanzkriterien
  • Isolations-/Schutzleiterwiderstand mit Grenzwert-Urteil (VDE 0701-0702)
  • Schutzklasse-II-Logik: fehlende Schutzleitermessung ist dort richtig
  • i.O./n.i.O. als Kreuzchen gelesen

Dokumentart: geraetepruefprotokoll · POST /v1/pruefung (dokumentart=geraetepruefprotokoll) — Goldset aus echten Protokollen noch offen

PRF-3geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Geräteverantwortliche:r

Als Geräteverantwortlicher will ich wissen, welches Gerät im BESTAND ohne gültige Prüfung ist, damit ich Lücken schließe, bevor die BG sie findet.

Akzeptanzkriterien
  • Abgleich aller Protokolle gegen die Bestandsliste je Standort
  • Lücken als ehrliche Liste, nie als 'alles ok' ohne Beleg

Dokumentart: geraetepruefprotokoll + Bestandsliste · folgt mit pack geraetepruefung_dguv3

CAD-Zeichnungen & Pläne (3)

CAD-1teilweiseNatur 1 · je Dokument

Für wen: Kalkulator:in

Als Kalkulatorin will ich Flächen und Massen aus Vektor-Querprofilen nachgemessen, damit LV-Mengen unabhängig geprüft sind.

Akzeptanzkriterien
  • Messung aus den Vektor-Pfaden der Zeichnung, nicht aus Beschriftung
  • Abweichung zur LV-Menge ausgewiesen

Dokumentart: querprofil · intern (Vektor-Messung)
Vektor-PDF ja; Raster-Scans werden nur klassifiziert.

CAD-2teilweiseNatur 1 · je Dokument

Für wen: Kalkulator:in

Als Kalkulatorin will ich Gradienten und Längen aus Längsschnitten, damit Erdbau-Mengenansätze plausibel sind.

Akzeptanzkriterien
  • Werte aus Vektor-Geometrie mit Fundstelle (Blatt)

Dokumentart: laengsschnitt · intern (Vektor-Messung)

CAD-3teilweiseNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Kalkulator:in / Abrechnung

Als Kalkulatorin will ich je Ausschreibung die Dreifach-Gegenprobe Zeichnung vs. LV vs. Mengenermittlung, damit ich weiss, welcher der drei recht hat.

Akzeptanzkriterien
  • Alle drei Quellen je Position zusammengeführt
  • Abweichungen quantifiziert, mit Fundstelle je Quelle

Dokumentart: bauzeichnung + leistungsverzeichnis + mengenermittlung · intern (B-W11)
Für Vektor-Zeichnungen produktiv erprobt; Raster folgt.

ISO 50001 / Energie (13)

ENE-1geplantNatur 1 + Natur 2

Für wen: Energiemanager:in (ISO 50001)

Als Energiemanagerin will ich je Standort und Monat die kWh mit Beleg, damit meine Energie-Baseline lückenlos und auditfest ist.

Akzeptanzkriterien
  • Jeder kWh-Wert mit anklickbarer Fundstelle (Natur 1: je Rechnung)
  • Abrechnungszeiträume je Standort lückenlos über 12 Monate (Natur 2: erst die Rechnungsserie beantwortet das)
  • Fehlende Monate als ehrliche Lücke, nie als Null

Dokumentart: rechnung · pack rechnung (in Vorbereitung; Format-Prüfregeln bereits live)

ENE-2teilweiseNatur 1 · je Dokument

Für wen: Energiemanager:in

Als Energiemanagerin will ich Marktlokations-ID und OBIS-Kennzahl geprüft, damit jeder kWh-Wert dem richtigen Zähler und Zweck (Bezug/Einspeisung, HT/NT) zugeordnet ist.

Akzeptanzkriterien
  • MaLo-ID besteht die BDEW-Prüfziffer (Zahlendreher fliegen raus)
  • OBIS-Kennzahl gegen Codeliste der Bundesnetzagentur

Dokumentart: rechnung · Format-Regeln live (GET /v1/rules); Extraktions-Pack in Vorbereitung

ENE-3geplantNatur 1 · je Dokument

Für wen: Rechnungsprüfung

Als Rechnungsprüfer will ich Rechenproben je Energierechnung (Zählerstand neu - alt = Verbrauch; Gas: m3 x Brennwert x Zustandszahl = kWh), damit Abrechnungsfehler auffallen statt bezahlt zu werden.

Akzeptanzkriterien
  • Jede Rechenprobe als nachrechenbare Prüfquelle in der Antwort
  • Verletzte Probe -> Arbeitsliste, nie stilles Durchwinken

Dokumentart: rechnung · pack rechnung (in Vorbereitung)

ENE-4geplantNatur 1 · je Dokument

Für wen: Energiemanager:in (ISO 50001)

Als Energiemanagerin will ich je Rechnung den Verbrauch der richtigen Marktlokation, dem richtigen Standort und Zähler zugeordnet (MaLo/MeLo, Zählernummer, OBIS), damit ich Verbräuche je wesentlichem Energieeinsatz (SEU) sauber zuordnen kann.

Akzeptanzkriterien
  • MaLo-ID mit BDEW-Prüfziffer validiert, Zählernummer mit Fundstelle
  • OBIS-Kennzahl sagt, WELCHER Wert es ist (Bezug/Einspeisung, HT/NT)
  • Zuordnung Rechnung -> Standort/SEU als eigenes, prüfbares Feld — nie geraten

Dokumentart: rechnung · pack rechnung (in Vorbereitung)
Quelle: ISO 50001:2018 §6.6 a/b (Energieverbrauch bezüglich SEUs). KI-Vorschlag, PO-bestätigt 09.07.2026.

ENE-5geplantNatur 1 · je Dokument

Für wen: Energiemanager:in / Energieeinkauf

Als Energiemanagerin will ich Leistungsspitze (kW), Benutzungsstunden und Blindarbeit (kvarh) je Stromrechnung mit Beleg, damit Lastspitzen-Kosten und Netzentgelte steuerbar werden.

Akzeptanzkriterien
  • Leistungsspitze mit Messzeitraum und Fundstelle
  • Rechenprobe: Arbeitspreis x kWh + Leistungspreis x kW = Netzentgelt-Position
  • Blindarbeit nur ausweisen, wenn auf der Rechnung vorhanden — sonst ehrliches NOT_FOUND

Dokumentart: rechnung · pack rechnung (in Vorbereitung)
Quelle: ISO 50001:2018 §9.1.1 (tatsächlicher vs. erwarteter Verbrauch). KI-Vorschlag, PO-bestätigt 09.07.2026.

ENE-6geplantNatur 1 · je Dokument

Für wen: Energiemanager:in

Als Energiemanagerin will ich je Rechnung die Energieart (Strom, Gas, Fernwärme, Kraftstoff) mit der vollständigen Umrechnungskette auf kWh (bei Gas: m3 x Brennwert x Zustandszahl), damit die energetische Bewertung ALLE Energiearten abdeckt.

Akzeptanzkriterien
  • Energieart je Rechnung klassifiziert, Umrechnungskette als nachrechenbare Prüfquelle
  • Gas-Rechenprobe: m3 x Brennwert x Z-Zahl = kWh (Abweichung -> Arbeitsliste)
  • Brennwert bei Brennstoffen, HEIZWERT bei Kraftstoffen (BAFA-Merkblatt Gesamtendenergieverbrauch)
  • Bilanzpunkt = Übergabe-/Entnahmepunkt; Eigenerzeugung (PV, BHKW) zählt — außer Umgebungswärme/Solarthermie
  • Alle Werte auf kWh normalisiert UND roh mit Einheit erhalten (nichts geht verloren)

Dokumentart: rechnung · pack rechnung (in Vorbereitung)
Quelle: ISO 50001:2018 §6.3a (alle Energiearten). KI-Vorschlag, PO-bestätigt 09.07.2026.

ENE-7geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Compliance / Geschäftsführung

Als Compliance-Verantwortliche will ich den Gesamtenergieverbrauch je Kalenderjahr über ALLE Rechnungen aller Standorte aggregiert (GWh), damit ich weiß, ob wir über den EnEfG-Schwellen liegen (7,5 GWh: EnMS-Pflicht; 2,5 GWh: Umsetzungspläne) und Fristen einhalten.

Akzeptanzkriterien
  • Aggregat je Kalenderjahr über die Rechnungsserie, jede Zahl rückverfolgbar zur Rechnung
  • Lücken (fehlende Monate/Standorte) werden ausgewiesen, BEVOR eine Schwellen-Aussage fällt
  • Schwellen-Urteil = DURCHSCHNITT der letzten DREI abgeschlossenen Kalenderjahre (EnEfG §8); je Jahr Einzelwert + Mittel ausgewiesen
  • Neugründungs-Sonderfall (1-2 Jahre verfügbar) korrekt gerechnet; Neubewertung jährlich zu Jahresbeginn
  • Schwellen-Urteil nennt die Rechtsquelle (EnEfG §8) und den Stichtag

Dokumentart: rechnung · folgt mit pack rechnung (Vorgangs-Klammer: Standort + Kalenderjahr)
Quellen: EnEfG §8 (gesetze-im-internet.de), BAFA-Merkblatt EnEfG. KI-Vorschlag, PO-bestätigt 09.07.2026.

ENE-8geplantNatur 1 · je Dokument

Für wen: Auditor:in / Energiemanager:in

Als Auditorin will ich je Verbrauchswert die Herkunft (gemessen/abgelesen/GESCHÄTZT, mit Ablesedatum), damit die Datenqualität des Plans zur Energiedatensammlung belegt ist und geschätzte Werte nie stillschweigend als gemessene in die Baseline laufen.

Akzeptanzkriterien
  • Schätz-Kennzeichen der Rechnung wird erkannt und je Wert ausgewiesen
  • Ablesedatum/Ableseart mit Fundstelle
  • Geschätzte Werte werden in Baseline-Aggregaten markiert, nie vermischt

Dokumentart: rechnung · pack rechnung (in Vorbereitung)
Quelle: ISO 50001:2018 §6.6 (Messgenauigkeit/dokumentierte Information). KI-Vorschlag, PO-bestätigt 09.07.2026.

ENE-9geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Compliance / Energiemanagementbeauftragter (Tom)

Als Compliance-Verantwortlicher will ich auf BAFA-Anforderung (Stichprobenkontrolle) fristgerecht die Auflistung der EVU-Abrechnungen mit Endenergieverbrauch UND Kosten je Energieträger aus der Rechnungsserie erzeugen, damit die Rückmeldung ohne manuelle Sucherei belegbar ist.

Akzeptanzkriterien
  • Jede Zeile rückverfolgbar zur Quell-Rechnung (Datei/Seite)
  • Differenzierung nach Energieträgern wie vom BAFA verlangt
  • Export PDF-tauglich (BAFA-Upload: max 10 MB je Dokument)
  • Fehlende Zeiträume als Lücke ausgewiesen, nie stillschweigend

Dokumentart: rechnung · folgt mit pack rechnung
Quelle: BAFA-Ausfüllhilfe Stichprobenkontrolle (EII-REF-19). KI-Vorschlag, PO-bestätigt 09.07.2026.

ENE-10geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Energieauditor:in / Compliance

Als Energieauditorin will ich die Bilanzgrenzen-Vollständigkeit sehen — welche Standorte (auch angemietete), Zähler und der Fuhrpark haben im Betrachtungszeitraum Rechnungen geliefert, welche fehlen gegen die Standort-/Zählerliste — damit die 100%-Bilanz des Gesamtendenergieverbrauchs hält.

Akzeptanzkriterien
  • Abgleich Rechnungsserie gegen Standort-/Zählerliste je Zeitraum
  • Lücken VOR jeder Vollständigkeits-Aussage ausgewiesen
  • Zulässige Schätzungen/Hochrechnungen als solche gekennzeichnet (nachweisbar und überprüfbar)

Dokumentart: rechnung · folgt mit pack rechnung
Quellen: BAFA-Merkblatt Gesamtendenergieverbrauch (100%-Regel), Merkblatt Energieaudits. KI-Vorschlag, PO-bestätigt 09.07.2026.

ENE-11geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Compliance / Zertifizierungs-Auditor:in

Als Compliance-Verantwortlicher will ich den Abdeckungsgrad des EnMS/Energieaudits in Prozent des Gesamtendenergieverbrauchs je Standort, damit die 90%-Regelung (Freistellung bzw. Gruppenverbund) belegbar eingehalten ist.

Akzeptanzkriterien
  • Abdeckungsgrad = abgedeckter Verbrauch / Gesamtverbrauch, beide rückverfolgbar
  • Unterschreitung von 90% als Befund mit Differenz
  • Gruppenverbund-Fall: Anteile je Unternehmen ausgewiesen

Dokumentart: rechnung · folgt mit pack rechnung
Quellen: BAFA-Merkblatt Energieaudits (90%-Freistellung), Ausfüllhilfe Stichprobenkontrolle. KI-Vorschlag, PO-bestätigt 09.07.2026.

EnMB-1geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Energiemanagementbeauftragter (Tom)

Als Energiemanagementbeauftragter will ich je SEU und für die Organisation die EnPI-Zeitreihe gegen die normalisierte energetische Ausgangsbasis (EnB) mit Beleg je Datenpunkt, damit der Nachweis der fortlaufenden Verbesserung (Re-Zertifizierung!) jederzeit abrufbar ist.

Akzeptanzkriterien
  • Jeder Energie-Datenpunkt rückverfolgbar zur Quell-Rechnung (Fundstelle + Prüfsiegel)
  • Lücken in der Zeitreihe ehrlich ausgewiesen, geschätzte Werte markiert
  • Ehrliche Grenze dokumentiert: relevante Variablen (Produktion, Gradtage) kommen aus anderen Quellen — die DI liefert die Energie-Seite lückenlos

Dokumentart: rechnung · folgt mit pack rechnung (Serien + Aggregat-Schicht)
Kern der ISO 50001:2018 (§6.4/6.5, DIN-FAQ Verbesserungs-Nachweis). PO-bestätigt 09.07.2026.

GF-1geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Geschäftsführung / Top-Management

Als Geschäftsführung will ich quartalsweise den belegten Trend (EnPIs, Zielerreichung, offene Maßnahmen), damit die Managementbewertung nach ISO 50001 §9.3 dokumentiert und substanziell stattfindet.

Akzeptanzkriterien
  • Report aggregiert nur AUTO- oder menschlich bestätigte Werte; Rest als offen ausgewiesen
  • Jede Kennzahl bis zur Quell-Rechnung aufklappbar
  • Abweichungen vom Ziel als Befund mit Ursachen-Feld (Korrekturmaßnahmen-Anschluss)

Dokumentart: rechnung · folgt mit pack rechnung
ISO 50001 §5.1/§9.3 (Managementbewertung); Audit-Praxis-Fehler F4 (EnPIs nicht gelebt). PO-bestätigt 09.07.2026.

Rechnungswesen & Controlling (1)

RE-1geplantNatur 1 · je Dokument

Für wen: Rechnungseingang / Kreditoren / Controlling

Als Rechnungseingang will ich je Rechnung die UStG-Pflichtangaben plus Kontierungs-Stammdaten eindeutig und dublettenfrei, damit jede Rechnung identifizierbar, kontierbar und für beliebige Auswertungen nutzbar ist — unabhängig vom Fachzweck.

Akzeptanzkriterien
  • Zehn Pflichtangaben nach §14 Abs. 4 UStG je Feld mit Fundstelle ODER ehrliches NOT_FOUND — eine fehlende Pflichtangabe ist selbst ein Befund (Vorsteuer-Risiko); Kleinbetrag <250 EUR nach §33 UStDV mit milderer Prüfstufe
  • Rechnungsart klassifiziert (Rechnung/Abschlag/Schlussrechnung/Gutschrift/Storno) — Schlussrechnung verrechnet Abschläge, sonst kWh- und EUR-Doppelzählung
  • Dedup: normalisierter Exakt-Schlüssel (USt-ID + Rechnungsnummer) blockt Dubletten; Fuzzy-Verdacht (Betrag ±0,5%, Datum ±7 Tage, Nummer ≥85% ähnlich) als Review-Befund, nie Auto-Verwerfen
  • Rechenprobe Netto + USt = Brutto je Steuersatz; IBAN-/USt-ID-Prüfsummen; Rechnungs-IBAN gegen Kreditoren-Stammdaten (Fraud-Prüfquelle)
  • Controlling-Felder: Bestell-/Auftragsnummer, Kostenstelle, Fälligkeit/Skonto, Währung (ISO 4217), Leistungszeitraum normalisiert, Steuerdetail je Satz inkl. Reverse-Charge

Dokumentart: rechnung · pack rechnung (in Vorbereitung)
Markt-validiert (AP-Best-Practice: audit-trace = Fundstellen-Prinzip). Quellen: UStG §14 (Regelwerk, belegt), GoBD/AO §147, EnWG §40. PO-bestätigt 09.07.2026. Gestalt-Klassen G1-G5 sind Mess-Dimension des TÜV, keine eigenen Stories (PO-Entscheid).

Lieferscheine & Entsorgung (3)

LIE-1geplantNatur 1 · je Dokument

Für wen: Bauleitung / Abrechnung

Als Bauleiter will ich je Fuhre Kfz-Kennzeichen, AVV, Brutto/Tara/Netto und Ziel aus Liefer-/Wiegescheinen, damit Mengen und Entsorgungswege belegt sind.

Akzeptanzkriterien
  • Brutto - Tara = Netto als Rechenprobe
  • Kennzeichen- und AVV-Format geprüft (Regeln live)
  • Hält Baustellen-Qualität stand: verdreckte, bekritzelte Scans (Härtetest bestanden); Durchgestrichenes wird als durchgestrichen erkannt

Dokumentart: lieferschein · pack lieferschein_wiegeschein (in Vorbereitung; Goldset 18 Fuhren/402 t liegt vor)

LIE-2geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Compliance / Umwelt

Als Umweltverantwortliche will ich die AVV-Kette je Vorgang über alle Lieferscheine, damit die Entsorgung lückenlos nachweisbar ist.

Akzeptanzkriterien
  • Alle Fuhren eines Vorgangs zusammengeführt, Summen je AVV
  • Lücken/Brüche in der Kette als Befund

Dokumentart: lieferschein · folgt mit pack lieferschein_wiegeschein

LIE-3geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Rechnungsprüfung

Als Rechnungsprüfer will ich Rechnungen gegen ihre Lieferscheine kreuzgeprüft, damit nur Geliefertes bezahlt wird.

Akzeptanzkriterien
  • Positionen der Rechnung gegen Fuhren/Mengen der Lieferscheine
  • Abweichungen mit beiden Fundstellen

Dokumentart: rechnung + lieferschein · folgt (braucht beide Packs)

Bescheinigungen & Qualifikationen (4)

LEG-1✓ produktivNatur 1 · je Dokument

Für wen: Polier/Bauleitung + Syndika (PGB Legal-Portal)

Als Polier will ich eine A1-Bescheinigung (portables Dokument A1, VO (EG) 883/2004, jede EU-Amtssprache) hochladen und gegen die Prüfregeln der Rechtsabteilung geampelt bekommen, damit kein Entsandter ohne gültige Bescheinigung auf der Baustelle steht und die Syndika den Kontrollsystem-Nachweis auf Knopfdruck hat.

Akzeptanzkriterien
  • Feld-Mapping auf deutsche Referenz, egal welche Sprache (Status Ziffer 3, Gültigkeit 2.2/2.3, Beschäftigungsort Ziffer 5, Arbeitgeber Ziffer 4, Träger Ziffer 6)
  • Fristen-Logik: abgelaufen = roter Befund
  • 'selbständig' = Scheinselbständigkeits-Flag (Muster: viele Selbständige desselben NU)
  • Entsendeort-Plausibilität gegen genannte Baustelle (Baustelle/Firmensitz ok, fremder Dritter = rot)
  • Datensparsamkeit: keine SV-Nummern, kein Geburtsdatum
  • im Zweifel HITL, nie stillschweigend grün; eine Queue/ein Goldset mit kompass.1885.cloud/a1

Dokumentart: bescheinigung_nachweis · POST /v1/pruefung (dokumentart a1_bescheinigung, optional baustelle)

LEG-2✓ produktivNatur 1 · je Dokument

Für wen: Bauleitung/Umwelt + Syndika (PGB Legal-Portal)

Als Bauleiter will ich den betrieblichen Nachweis für NICHT gefährliche Abfälle (Formblatt 5.5.1) hochladen und formal geampelt bekommen, damit Stern-Schlüssel (eANV-Pflicht!) sofort auffallen und die Registerführung je Baustelle vollständig ist.

Akzeptanzkriterien
  • AVV-Formprüfung: 6-stellig, Kapitel 01-20; Stern-Schlüssel auf diesem Formblatt = roter Widerspruch mit eANV-Korrekturanleitung
  • Pflichtfelder je Position (Bezeichnung, Menge, Einheit, Entsorgungsanlage) und Kopf (Bauvorhaben, Erzeuger, Unterschrift vorhanden)
  • Entsorgungsdatum nicht in der Zukunft
  • Deponie-Register-Abgleich der Entsorgungsanlage als Zusatz-Evidenz (nie ampelwirksam)
  • Datensparsamkeit: Unterzeichner nur als vorhanden/fehlt, nie mit Namen
  • nie stillschweigend grün — jeder Befund führt zu gelb (HITL) oder rot

Dokumentart: bescheinigung_nachweis · POST /v1/pruefung (dokumentart abfallnachweis)

BES-1geplantNatur 1 · je Dokument

Für wen: Einkauf / HR / Compliance

Als Einkäuferin will ich Aussteller, Inhaber, Geltungsdauer und Registernummern aus Bescheinigungen, Zertifikaten und Zeugnissen, damit Gültigkeit und Echtheit prüfbar sind.

Akzeptanzkriterien
  • Fristen-Logik: abgelaufen/bald ablaufend als Befund
  • Registernummern-Format geprüft (z. B. Handelsregister, Betriebsnummer)

Dokumentart: bescheinigung_nachweis · pack bescheinigung (in Vorbereitung)

BES-2geplantNatur 2 · über mehrere Dokumente

Für wen: Compliance

Als Compliance-Verantwortliche will ich je Nachunternehmer den vollständigen Nachweis-Satz (Freistellung, BG, Präqualifikation) über mehrere Bescheinigungen, damit kein NU ohne gültige Papiere auf die Baustelle kommt.

Akzeptanzkriterien
  • Soll-Liste je NU gegen vorhandene Bescheinigungen
  • Fehlendes/Abgelaufenes als ehrliche Lücke

Dokumentart: bescheinigung_nachweis · folgt mit pack bescheinigung

Story fehlt? Hier bestellen.

Beschreibt WAS für WEN gelesen werden soll — den Rest (Leser, Prüfregeln, Belege) baut die Engine. Jeder Wunsch geht zur PO-Triage; freigegebene Stories erscheinen hier mit Status.

Für Maschinen: GET /v1/stories (JSON, auch ohne Key) · POST /v1/stories/wunsch · Anleitung: /docs · Agenten: /llms.txt · Gemessene Qualität: /v1/tuev